Dependencia federal: Liconsa, S.A. de C.V.


INFORMACIÓN GENERAL

$87,312,174,118

Contratos como comprador

Cantidad: 34646. Importe: $87,312,174,118 MXN

Fecha de actualización

10 de diciembre de 2019

Nombres alternativos

  • LICONSA, S.A. DE C.V.
  • LICONSA SA DE CV
  • LICONSA S.A. DE C.V.
  • Liconsa S.A. de C.V.
  • LICONSA S.A. de C.V.
  • LICONSA S.A DE C.V.

Identificadores

RUPC: 193232 icon

RFC: LIC950821M84

Fuente(s)

compranet, compranet3, pot

País

MX

País

México


Unidades compradoras

COMPRAS

Evolución anual de contratos
Tipo de procedimiento
Contratos de compra
Nombre Importe Periodo
Ícono contrato Leche en polvo $1,314,585,000 MXN 2005
Ícono contrato Leche en polvo $1,243,148,202 MXN 2007
Ícono contrato Leche en polvo $910,423,800 MXN 2005

Viendo hasta 3 de 34646 contrato(s) en total.

Proveedores principales

Empresa DAIRY AMERICA, INC. - $8,308,372,749 pesos mexicanos

Empresa FONTERRA, LIMITED - $6,501,580,600 pesos mexicanos

Empresa PHILPOT DAIRY PRODUCTS, LTD. (1) - $1,268,339,200 pesos mexicanos


PROVEEDOR

Evolución anual de contratos
Tipo de procedimiento

Contratos como proveedor

Nombre Importe Periodo
Ícono contrato COMPRA DE ABARR. Y ART. DE FAR $236,264,900 MXN 2007
Ícono contrato COMPRA DE ABARROTES $209,297,809 MXN 2008
Ícono contrato COMPRA DE LECHE SUBSIDIADA $186,303,990 MXN 2008

Viendo 0 contrato(s) en total.

Principales dependencias a las que provee

Institución pública DICONSA S.A. DE C.V. (DIRECCIÓN DE COMERCIALIZACIÓN) - $2,694,643,335 pesos mexicanos

Institución pública DICONSA S.A. DE C.V. (GERENCIA DE ADQUISICIONES) - $98,054,439 pesos mexicanos

Institución pública SECRETARÍA DE SALUD (Subdirección de Apoyo Técnico y Compras Consolidadas) - $36,490,864 pesos mexicanos


FLUJOS MONETARIOS

EVALUACIÓN Y RECOMENDACIONES

Puntaje total: 65%

A partir de 25 pruebas algorítmicas, que agrupamos en cinco grandes categorías, determinamos la calidad de los datos de contratación que introduce cada dependencia y unidad compradora. Para la puntuación final el sistema también tiene en cuenta la puntuación de las dependencias con quién se relaciona de forma indirecta. La metodología puede consultarse en TodosLosContratos.mx.

Transparencia icon
39%
Temporalidad icon
41%
Competitividad icon
64%
Trazabilidad icon
75%
Confiabilidad icon
62%

Categoría: Temporalidad

Problema: La diferencia entre la fecha de publicación y cierre de recepción de ofertas es menor a 15 días.

Puntaje: 0%

Recomendación: En varios contratos el tiempo para preparar la oferta es insuficiente, esto genera ineficiencias en el proceso de contratación y podría ir contra lo estipulado en la ley.

Categoría: Temporalidad

Problema: Existe una fecha valida en los campos: publicación de la oportunidad, adjudicación de contrato, inicio contrato y fin de contrato.

Puntaje: 1%

Recomendación: Se deben reportar todas las fechas relevantes del contrato: fecha de apertura y cierre de recepción de propuestas, fecha de adjudicación, fecha inicio y fecha fin del contrato. También para procesos restringidos como adjudicación directa o invitación a tres.

Categoría: Confiabilidad

Problema: Score que se calcula con base a las partes con las cuales un comprador/proveedor se relaciona.

Puntaje: 62%

Recomendación: Se realizan contratos con empresas que participan en contratos con datos de baja calidad.

Solicitar más información

Con el objetivo de que las dependencias y las Unidades Compradoras puedan mejorar la calidad de los datos de contrataciones destacamos las tres banderas que dieron un resultado más bajo y como pueden mejorar. Para tener la lista completa contáctanos a través del formulario.


¿Conoces más información? Puedes ayudarnos a completar este perfil.

SI DESEAS ENVIAR DATOS DE FORMA ANÓNIMA, USA EL BUZÓN DE PODER EN

Una plataforma de filtración de datos anónima y segura que verifica la información proporcionada.