INFORMACIÓN GENERAL

Contratos como comprador

Cantidad: 83. Importe: $172,419,279 MXN

Contratos como proveedor

Cantidad: 4. Importe: $27,377 MXN

Fecha de actualización

19 de septiembre de 2019

Nombres alternativos

  • _Gobierno del Estado de Chihuahua
  • GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA

Fuente(s)

compranet, pot


EVOLUCIÓN ANUAL DE CONTRATOS

TIPO DE PROCEDIMIENTO

FLUJOS DE DINERO


COMPRAS

Viendo hasta 3 de 83 contrato(s) en total.

Proveedores principales

Empresa GEMA CONSTRUCTORA SA DE CV - $26,192,790 pesos mexicanos

Empresa TRANSPORTE DE PERSONAL RCJ SA DE CV - $17,260,884 pesos mexicanos

Empresa IP MATRIX SA DE CV - $13,344,000 pesos mexicanos


PROVEEDOR

Contratos como proveedor

Nombre Importe Periodo
Ícono contrato OTROS IMPUESTOS Y DERECHOS $17,929 MXN 2008
Ícono contrato OTROS IMPUESTOS Y DERECHOS $6,778 MXN 2007
Ícono contrato IMPUESTOS Y DERECHOS $1,793 MXN 2009

Viendo hasta 3 de 4 contrato(s) en total.

EVALUACIÓN Y RECOMENDACIONES

Puntaje total: 73%

A partir de 25 pruebas algorítmicas, que agrupamos en cinco grandes categorías, determinamos la calidad de los datos de contratación que introduce cada dependencia y unidad compradora. Para la puntuación final el sistema también tiene en cuenta la puntuación de las dependencias con quién se relaciona de forma indirecta. La metodología puede consultarse en TodosLosContratos.mx.

Transparencia icon
39%
Temporalidad icon
53%
Competitividad icon
76%
Trazabilidad icon
89%
Confiabilidad icon
66%

Categoría: Temporalidad

Problema: La diferencia entre la fecha de publicación y cierre de recepción de ofertas es menor a 15 días.

Puntaje: 2%

Recomendación: En varios contratos el tiempo para preparar la oferta es insuficiente, esto genera ineficiencias en el proceso de contratación y podría ir contra lo estipulado en la ley.

Categoría: Trazabilidad

Problema: La escala reportada por el comprador y proveedor no coinciden.

Puntaje: 9%

Recomendación: Ser más coherentes entre la escala de la empresa (micro-pequeña-mediana-grande) demandada y la escala que tiene la empresa que ganó el contrato.

Categoría: Temporalidad

Problema: Existe una fecha valida en los campos: publicación de la oportunidad, adjudicación de contrato, inicio contrato y fin de contrato.

Puntaje: 9%

Recomendación: Se deben reportar todas las fechas relevantes del contrato: fecha de apertura y cierre de recepción de propuestas, fecha de adjudicación, fecha inicio y fecha fin del contrato. También para procesos restringidos como adjudicación directa o invitación a tres.

Solicitar más información

Con el objetivo de que las dependencias y las Unidades Compradoras puedan mejorar la calidad de los datos de contrataciones destacamos las tres banderas que dieron un resultado más bajo y como pueden mejorar. Para tener la lista completa contáctanos a través del formulario.


¿Conoces más información? Puedes ayudarnos a completar este perfil.

SI DESEAS ENVIAR DATOS DE FORMA ANÓNIMA, USA EL BUZÓN DE PODER EN

Una plataforma de filtración de datos anónima y segura que verifica la información proporcionada.