¿ Nos ayudas a mejorar

Dependencia federal: Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, S.N.C.


INFORMACIÓN GENERAL

Contratos como comprador

Cantidad: 8405. Importe: $30,720,464,793 MXN

Contratos como proveedor

Cantidad: 48. Importe: $42,021,514 MXN

Fecha de actualización

12 de junio de 2020

Nombres alternativos

  • Banco Nacional de Obras Y Servicios Publicos S.N.C.
  • BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS, S.N.C.
  • BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS, S.N.C.
  • BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS S.N.C.
  • BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS SNC
  • BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS S.N.C
  • Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos S.N.C.
  • BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS S.NC
  • BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS S.N.C.

Fuente(s)

compranet, compranet3, pot

País

México


COMPRAS

Evolución anual de contratos
Tipo de procedimiento
Contratos de compra
Nombre Importe Periodo
Ícono contrato Contrato Número FID-358-2012-13 $1,743,582,930 MXN 2012
Ícono contrato FUENTE DE ABASTECIMIENTO 2 $1,321,121,154 MXN 2018
Ícono contrato Mantenedor Rehabilitador Operador del Tramo Carretero Atlacomulco Maravatío $1,141,416,785 MXN 2019

Viendo hasta 3 de 8405 contrato(s) en total.

Proveedores principales

Empresa COCONAL SAPI DE CV - $2,796,057,609 pesos mexicanos

Empresa M&R DE OCCIDENTE, S.A.P.I. DE C.V. - $1,743,582,930 pesos mexicanos

Empresa CONSTRUCCIONES Y DRAGADOS DEL SURESTE, S.A. DE C.V. - $1,451,113,568 pesos mexicanos


PROVEEDOR

Evolución anual de contratos
Tipo de procedimiento

Viendo hasta 3 de 48 contrato(s) en total.

FLUJOS MONETARIOS

EVALUACIÓN Y RECOMENDACIONES

Puntaje total: 61%

A partir de 25 pruebas algorítmicas, que agrupamos en cinco grandes categorías, determinamos la calidad de los datos de contratación que introduce cada dependencia y unidad compradora. Para la puntuación final el sistema también tiene en cuenta la puntuación de las dependencias con quién se relaciona de forma indirecta. La metodología puede consultarse en TodosLosContratos.mx.

Transparencia icon
39%
Temporalidad icon
40%
Competitividad icon
55%
Trazabilidad icon
68%
Confiabilidad icon
60%

Categoría: Temporalidad

Problema: La diferencia entre la fecha de publicación y cierre de recepción de ofertas es menor a 15 días.

Puntaje: 1%

Recomendación: En varios contratos el tiempo para preparar la oferta es insuficiente, esto genera ineficiencias en el proceso de contratación y podría ir contra lo estipulado en la ley.

Categoría: Temporalidad

Problema: Existe una fecha valida en los campos: publicación de la oportunidad, adjudicación de contrato, inicio contrato y fin de contrato.

Puntaje: 1%

Recomendación: Se deben reportar todas las fechas relevantes del contrato: fecha de apertura y cierre de recepción de propuestas, fecha de adjudicación, fecha inicio y fecha fin del contrato. También para procesos restringidos como adjudicación directa o invitación a tres.

Categoría: Confiabilidad

Problema: Score que se calcula con base a las partes con las cuales un comprador/proveedor se relaciona.

Puntaje: 60%

Recomendación: Se realizan contratos con empresas que participan en contratos con datos de baja calidad.

Solicitar más información

Con el objetivo de que las dependencias y las Unidades Compradoras puedan mejorar la calidad de los datos de contrataciones destacamos las tres banderas que dieron un resultado más bajo y como pueden mejorar. Para tener la lista completa contáctanos a través del formulario.


¿Conoces más información? Puedes ayudarnos a completar este perfil.

Nota: Este mensaje no llegará a los titulares de esta empresa o institución pública.
Los mensajes son revisados por el equipo de QuiénEsQuién.Wiki únicamente si se comparten datos o solicitudes de ayuda, por favor no envié ofertas u otro tipo de mensajes.

SI DESEAS ENVIAR DATOS DE FORMA ANÓNIMA, USA EL BUZÓN DE PODER EN

Una plataforma de filtración de datos anónima y segura que verifica la información proporcionada.